思源笔记用户指南Obsidian和思源笔记现在推荐哪个？
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
网址
Obsidian 与思源笔记对比
以下从订阅价格、核心功能、优缺点、用户吐槽点进行详细对比：
一、订阅价格与数据存储
维度 | Obsidian | 思源笔记 |
订阅费用 | ✔️ 个人版免费；商业版 $50/年（团队协作等） | ✔️ 年费订阅145元（解锁云端同步、高级功能） |
数据存储 | ✔️ 纯文本Markdown文件，本地结构透明 | ✔️ 本地私有 .sy格式（JSON），支持导出Markdown |
同步方案 | ❌ 官方同步需付费；免费需插件+第三方存储（如S3） | ✔️ 官方同步需订阅；支持自建S3/WebDAV同步（需付费解锁功能） |
二、核心功能对比
维度 | Obsidian | 思源笔记 |
编辑体验 | ❌ 原生功能简陋，依赖插件实现复杂操作（如表格、任务管理） | ✔️ 开箱即用，支持块级引用、拖拽排版、空格优化等 |
双链与反链 | ✔️ 支持但需手动管理；块级关联需插件 | ✔️ 原生支持块级双链，反链展示更直观 |
导出与迁移 | ❌ 导出格式受限（如PDF），需手动清理私有语法 | ✔️ 导出为标准Markdown，兼容性强 |
生态扩展 | ✔️ 插件生态丰富（如Dataview、Templater），但学习成本高 | ✔️ 插件较少，但内置功能完善（SQL查询、API支持） |
三、优缺点总结
Obsidian
- 优点：
- 数据完全透明（Markdown），长期可控性强；
- 插件生态强大，可高度定制。
- 缺点：
- 基础功能依赖插件，配置复杂；
- 多端同步需付费或技术门槛高；
- 中文支持较弱（如排版、社区资源）。
思源笔记
- 优点：
- 开箱即用，中文优化（空格排版、缩进）；
- 块级编辑体验流畅，接近Notion；
- 数据安全（本地加密+快照机制）。
- 缺点：
- 私有格式依赖导出工具，迁移有损风险；
- 高级功能需订阅（如云端同步）；
- 插件生态较弱，扩展性有限。
四、用户吐槽点
- Obsidian：
- “插件配置复杂，导出功能鸡肋，夹杂大量私有语法”；
- “反链功能不完善，需手动维护关联”；
- “同步方案不稳定，免费同步易冲突”。
- 思源笔记：
- “文件量大时可能卡顿，需重建索引”；
- “订阅制价格偏高，免费版功能受限”；
- “移动端体验一般，部分操作延迟”。
五、总结与推荐
- 选Obsidian：适合极客用户，追求数据透明、插件自由，愿投入时间折腾。
- 选思源笔记：适合普通用户，重视开箱即用、中文优化，愿为易用性付费。
- 吐槽共识：两者均需权衡数据控制与易用性，Obsidian胜在生态，思源赢在体验。
上一篇
SQLite 数据库表与字段
下一篇
思源笔记最新消息
Loading...